Fausto Fernández negó que fuera cierto que la próxima semana IU fuera a presentar un decálogo de cuestiones al PSOE de cara a un posible pacto. “Ese decálogo no existe ni va a existir. Lo único que podemos decir es que, si hay mayoría de izquierdas, habrá un gobierno de izquierda, pero no vamos a entrar en acuerdos hasta después de las elecciones, si hay mayoría absoluta”.

Aunque no se retomará el acuerdo de mayo porque, según el Candidato de IU, “estamos en un momento político diferente, tenemos memoria tengo en mi cabeza lo que pueden ser los márgenes de un acuerdo. No queremos el cuento de la lechera. Fue un error plantearnos los posibles acuerdos con tanta anticipación. Y creo que fue como consecuencia de una campaña tan larga. Al final se dio una imagen que nos terminó perjudicando y la gente se quedó con que éramos los del 50% del presupuesto, los avariciosos”.

Respecto a las exigencias ético-morales para que no se pueda volver a repetir lo de las anteriores elecciones, Ferenández explicó que “IU ha hecho públicas dos propuestas de regeneración democráticas que pasan por el acercamiento de la política al ciudadano y por el cumplimiento de los programas. Para esto último proponemos el Consejo de Cumplimiento de Progarma, que sería un órgano autónomo de la sociedad civil que evalúe el cumplimiento de lo que se propone. También queremos proponer una agencia de seguimiento y cumplimiento de incompatibilidades, un código ético y extender a la política la regulación legal de la mentira. Ya había una propuesta en la Asamblea, que rechazó el PSOE, consistente en crear el grupo parlamentario de los no adscritos”.

“No obstante – continúo el candidato de IU- la garantía de que no se cuelen dos sinvergüenzas no la tendremos nunca. Lo que sí debemos evitar es que estos tránsfugas tengan recursos”

Fausto Fernández valoró la propuesta de Simancas de ofrecer transporte público gratis a los mayores de 25 y menores de 21 años. “La música me suena bien, pero el desarrollo social de una comunidad como la nuestra debe ir a la vez. No creo que sea el momento para tener un transporte público gratis cuando tenemos deficiencia en sanidad o educación. Por otra parte, no me salen las cuentas. Sólo podrían salir desde una política económica sesgada a la izquierda, es decir gastar más y nos ser esclavos del déficit 0, que ya es una antigualla en Europa. Prefiero déficit en las cuentas que en servicios sociales. Lo que no podemos decir es que vamos a hacer más por el mismo dinero. Nuestra propuesta es más modesta y consiste en ampliar el abono de mayores a los jubilados de 60 años y el de jóvenes hasta los 30 e igualar las condiciones de los discapacitados a la de los mayores”.

Fausto Fernández tampoco se mostró de acuerdo con la propuesta del PSOE de dedicar todo el suelo público a viviendas sociales. “Por experiencia sé que si se destina todo el suelo a vivienda social no se puede pagar ni las infraestructuras. Es viable a partir de un 80% para vivienda social y un 20% para privada. Lo que sí decimos desde IU es que no se puede hacer negocio con el suelo público”.

“IU es una formación política que hace propuestas realizables. IU no está en la estratosfera política, proponiendo y proponiendo a sabiendas de que no va a ser elegido y no va a tener que hacer frente a sus propuestas. Nosotros intentamos ser ecuánimes y valoramos lo que es posible hacer y lo que no”, continuó Fernández.

“Lo que ha podido ocurrir con las propuestas de Simancas es que en campaña política es muy díficl exponer un plan de forma completa y concreta, siempre tenemos que simplificar. De hecho, en la cadena pública de televisión, TVE, IU solo tiene 20 segundos y en ese tiempo lo único que podemos hacer es el prólogo de una propuesta”.

Si IU lograra hacerse con el Gobierno de la Comunidad ya fuera ganando las elecciones o constituyendo un pacto de Gobierno con el PSOE, Fausto Fernández no concretó con qué parcelas se quedaría pero señaló que le “gustaría estar donde están los problemas de los ciudadanos y me gustaría que se nos visibilizara como parte de la solución a esos problemas. No queremos Consejerías marginales, de esas que solos sirven de imagen o para llevar en la solapa. Nosotros queremos que se nos vea trabajando”.

Y es que, a juicio de Fernández, “tras los ocho años de Gobierno Popular todos los problemas que pudiera tener Madrid han encendido sus luces de emergencia. Los transportes siguen siendo un caos pese a las billonadas en Metrosur, que aquí parecen que llueven atascos. La educación necesita una apuesta fuerte. En Salud, las listas de espera de ocho meses son inviables y eso lo ve cualquiera. Y qué decir de la situación de la vivienda y de la seguridad ciudadana”.

De hecho, para luchar contra la inseguridad en Madrid, IU propone la creación de una Policía Autonómica. “Partimos de un doble análisis para lanzar esta propuesta. La inseguridad ciudadanda es un problema de los ciudadanos más que nunca y hay suficiente policía en Madrid para como para atender a esas necesidades. Hoy tenemos tres fuerzas policiales, Guardia Civil, Policía Municipal y Policía Nacional, y, en la mayoría de las ocasiones, se pisan el terreno, tienen funciones superpuestas y no logran coordinarse. Nosotros, con esos efectivos, haríamos una policía para Madrid, una policía que dependiera directamente del Gobierno de la Comunidad y no de un Delegado del Gobierno Central”, afirmó Fernández quien no dudaría tampoco en reformar el Estatuto de Autonomía de Madrid y pedir el apoyo del Ministerio del Interior para llevar a cabo esta Policía Autonómica.

Y es que, según el líder de IU en Madrid, la existencia de estas tres fuerzas policiales implica “falta de coordinación y falta de trabajo. Patrece que no hay investigación, ni prevención de la seguridad, de hecho, parece que las bandas y mafias se han instalado en Madrid con total impunidad. Nosotros, para la creación de la Policía Autonómica, contamos con el val de la Unión Europea que propueso a Francia, a España y a Italia que hicieran desaparecer sus cuerpos de policía militarizada, en nuestro caso, la Guardia Civil, y que este cuerpo se integrara en los cuerpos Civiles. No es que los rojos queramos cargarnos a los del tricornio, es que no deben exisitir tres cuerpos, eso lo entiende cuaquiera porque al final, unos por otros, la casa sin barrer. A mi juicio debería haber una polícia Central o Federal y una policía judicial o autonómica”, señaló Fernández como única forma de hacer disminuir el número de agresiones que se producen anualmente en la Comunidad.

Hasta este momento, fruto de la inseguridad ciudadana, han muerto 92 personas, el 70% inmigrantes. “Inmigración no es igual a inseguridad pero sí es sinónimo de vulnerabilidad. La mayoría de los muertos son inmigrantes y seguramente que la mayoría de sus agresores también, pero lo que no decimos es que el 25% de los 102 muertos en accidfentes laborales también lo son cuando los inmigrantes tan solo representan el 9% de la población activa de Madrid. Los inmigrantes son muy vulnerables socialmente, están en el lugar donde más fácilmente se pierde la vida de forma antinatural. Y es que la política que se ha utilizado para su regulación es la del blanco o negro. Con o sin papeles y eso genera que tengamos 300.000 inmigrantes ilegales y no sepamos que hacer. Yo soy hijo de inmigrantes. Mis padres vivieron en Alemania y cuando pusieron el pie en aquel país, el primero que fue a visitarles fue un asistente social para asegurarse de su bienestar e informarles de sus derechos. Eso aquí no existe cuarenta años después. En 3 años hemos tenido 4 leyes de extranjería pero nadie se plantea aplicarlas. Hay que acabar con el cinismo político”.

Periodistas invitados:
Esther Redondo (SER)
Víctor Arribas (Onda Cero)