Directorio de personajes

 

17 de junio
de 2003
FAUSTO FERNÁNDEZ
Diputado de IU

Las Frases.................

-"Sería preceptivo anular dos votos de la derecha cuando se tengan que tomar grandes decisiones en la Asamblea".

-
"Hay una conexión muy clara entre los dos diputados tránsfugas, el grupo empresarial de construcción y el PP, a un altísimo nivel en Madrid".

-
"habría que pedir, dentro del Partido Socialista, responsabilidades a quien hizo las listas".


La situación, tras la ausencia de los diputados socialista en la Asamblea de Madrid en la sesión de su Constitución, ha provocado una denuncia de IU, por la que Fiscalía de Madrid va a abrir diligencias para investigar una posible trama de intereses económicos e inmobiliarios. También ha provocado que Rafael Simancas haya denunciado la vinculación del PP con esta trama y que el PP vaya a emprender querellas criminales contra Rafael Simancas. Ante un panorama tan complicado, Fausto Fernández comentó que "el resultado en las urnas, que fue 56-55 a favor de la izquierda se ha visto mediatizado por la ausencia de estos dos diputados, que han tenido relaciones con empresas inmobiliarias, que, a su vez, tienen relación con el PP. Esto hace la crisis más compleja, porque se deduce que ha habido una compra de votos y que ha habido una conspiración para cambiar el resultado de las elecciones. El objetivo, ahora, es mantener el resultado de esas elecciones, porque cualquier otra salida dejaría tocada de muerte a la institución autonómica madrileña. Y debemos preservar a la Comunidad, a su Gobierno y a la Asamblea por encima de cualquier otro objetivo".

Fausto Fernández aseguró que "es el PP el que tiene que demostrar que ellos no tienen vinculación con esta trama, porque hay elementos suficientes para pensar que sí. Mientras sigan aprovechándose de esta situación, aunque no lo verbalicen, están autoinculpándose. El PP ya se ha aprovechado una vez de la ausencia de estos dos diputados, consiguiendo que Concepción Dancausa fuera Presidenta; y no deberían haberlo hecho".

En cuanto a las medidas que podrían tomarse para alcanzar una solución, Fernández comentó que "la petición de IU es que se cumpla el espíritu del Pacto Antitransfuguismo, por el que los partidos políticos, excepto el PNV, nos comprometimos a no usar a los tránsfugas para alcanzar mayorías de gobierno. Y el PP lo está haciendo. El PP debe pensar cómo solucionar esta situación, pero sería preceptivo anular dos votos de la derecha cuando se tengan que tomar grandes decisiones en la Asamblea. Con ese acuerdo estaríamos reduciendo a la condición de anécdota todo lo sucedido y le quitaríamos la iniciativa a esos dos tránsfugas. Ese acuerdo debe ser previo a todo lo demás".

En opinión de Fernández, Rafael Simancas no debería aceptar el apoyo de Tamayo y Sáez, en caso de que se produjera esta situación, porque "un Gobierno no puede sostenerse con el voto del Sr. Tamayo y la Sra. Sáez. Habría que sustituirlos en la cámara para que esta situación se normalizara". Y añadió, que, en caso de que Simancas aceptara este apoyo, "IU no estaría en ningún Gobierno con esas condiciones y Rafael Simancas ha manifestado que tampoco".

El comportamiento de los partidos, según algunas críticas, tampoco está siendo el correcto, dado el nivel de desacuerdo al que se está llegando y que imposibilita, de momento, una solución consensuada. Fausto Fernández admitió que "estamos adoleciendo de madurez para interpretar la crisis en clave institucional, en vez de partidista. Estoy pidiendo a la Presidenta de la Cámara que nos reúna para intentar llegar a un acuerdo, aunque sea de mínimos".

Sin embargo, el que el PP legara a acuerdo con IU y PSOE para la investidura del Presidente de la Comunidad podría considerarse por sus votantes como una traición, porque es algo que, en ningún momento, el PP haya dicho. "El PP tampoco ha dicho nunca que va a impedir el acceso de un gobierno progresista a cualquier precio. El PP ya tiene el resultado claro, así que no tiene porque cambiarlo. Y si lo hace, que lo explique. Pero si el PP se apunta a la manipulación por la compra de votos, está poniéndose en una situación muy difícil de explicar".

Una emisora de radio informó ayer que el mismo día del plantón en la Asamblea hubo una reunión en Génova entre el constructor de Villaviciosa y el Secretario General del PP en Madrid, Romero de Tejada. Fausto Fernández comentó que "creo que eso relaciona los dos diputados con un empresario de la construcción que, a su vez, es recibido por el Secretario General del PP. Y eso tiene que explicarlo el PP".

Fausto Fernández declaró que no podía decir si Romero de Tejada encargó a este empresario que comprará el voto de los dos diputados, pero sí que "el PP conocía algo. Si este constructor es el mismo que reservó las habitaciones en un hotel y fue a hablar con Romero de Tejada, hablaría de lo que iba a ocurrir en la Asamblea de Madrid y no de lo que iba a ocurrir en Sevilla La nueva. Hay una conexión muy clara entre los dos diputados tránsfugas, el grupo empresarial de construcción y el PP, a un altísimo nivel en Madrid. Nadie estaría pidiéndoles explicaciones al PP si no hubiera aprovechado para poner a su Presidenta. En ese momento esperanza Aguirre debería habérselo pensado dos veces, creo que se precipitó. Más cuando Esperanza Aguirre salió diciendo el día de la sesión de la Constitución de la Asamblea que ella gobernaría por 55 a 54, dando por hecho que esos dos diputados no iban a volver. Luego ha ido rectificando a instancias de su partido".

Por otro lado, Fernández no se mostró partidario de convocar nuevas elecciones, ya que "unas elecciones anticipadas darían carta de naturaleza a que el resultado de las urnas pueda cambiar. Y eso, creo que es muy grave, porque la Democracia es un sistema político fuerte, pero se basa en la confianza de quien deposita su voto. Cambiarla desde fuera es privarle del aspecto formal que le da toda su fuerza".

El Diputado de IU explicó por qué no se ha tenido en cuenta el motivo político argumentado por Tamayo y Sáez y comentó que "la primera explicación de Tamayo fue incompatibilidades con IU, pero era un argumento tan falto de contenido que ha dejado incluso de esgrimirse. Había elementos de peso en el programa de Gobierno al que estábamos intentado llegar, que afectan a sectores económicos muy importantes. No se pueden hacer 100.000 viviendas sociales sin tocar importantes intereses económicos concentrados en muy pocas manos que tienen el suelo de esta comunidad. A partir de ahí, quien opere es un elemento secundario. Lo importante es demostrar la ausencia de los dos diputados socialistas, la trama económica y el PP. Los dueños del suelo están en el registro de la propiedad. Yo no voy a citar a nadie, a no ser que tenga pruebas".

Y añadió que "la puesta en escena me ha parecido muy chapuza. Ha habido mucha improvisación. Hasta la forma en que Tamayo se ha paseado por todos los medios de comunicación. Poco preparado, indiscreto, con ostentación de la persona. Se vio que muchas cosas no cuadraban con lo que tenemos interiorizado que debe ser una operación de este tipo".

Para terminar, el Diputado comunista aseguró que "habría que pedir, dentro del Partido Socialista, responsabilidades a quien hizo las listas. Pero no en el plano institucional, sino dentro del propio partido. En IU no me cabe duda de que hubiera habido responsabilidades políticas. Pero es el PSOE el que debe tomar sus decisiones".

Periodistas invitados:
Sara Medialdea (ABC)
Antonio R. Naranjo (Diario Alcalá)